日漫评论室：一千位观众就有一千本《死亡笔记》

本文首发于知乎专栏：
日中ACG联盟亚洲分盟
作者：灰原米兰
橙心社已获得授权转载，转发需保留此项并注明住处
泪水一定代表悲伤吗？
或者说，悲伤时一定会有泪水流下吗？
——————————————————–
未必吧。
至少，米兰再看到《死亡笔记》（Death Note，以下简称《DN》）的结局时是悲而无泪的。那种悲伤与众不同，是干干的，揪心的，令人无奈的。明明只差一步了，为什么会这样呢？
（谢幕）
从来没有哪一部动漫能像《DN》，在折腾了观众几十集后，仅凭一个结局就打动人心。和最后几集渐入佳境，在BGM加持下直达高潮的《来自风平浪静的明天》不同，《DN》真真正正地将最令人感慨的画面留在了最后五分钟。夕阳依旧在，少年何处寻？
（首尾呼应的夕阳）
当然，《DN》之所以能成为收藏级的作品，不仅仅因其结局优秀，更是因为每个人从中看到的东西几乎都不一样。前文也只是米兰个人的感受。不吐不快呀！那么，为了尽可能客观地评价该作，我们还是和以往一样，从剧情、人设等方面来分析。
《DN》使用了典型的易获成功的悬疑片之剧情模式。听不懂？没关系，且听米兰慢慢道来。在《DN》中，这种模式具体表现为剧情的复杂化和起伏化。所谓复杂化，很好理解，就是故事沿着曲折的道路发展，转折众多，可能有多方势力介入。如果片中存在博弈，则参与的任何一方都不能轻易获胜。看看《DN》，本可用绝不会被发现的宝具实现理想，偏偏要和不羁的少年赌气；明明在对局中处于上风，就是不一刀解决对手，而是要玩弄一番，想方设法赢得对方的绝对信任；规则明明就写在那儿，看也不看完就开始使用（万一有条“写后12小时内不再写一次，持有者就会死亡”的规则怎么办？）。而除了大量曲折的剧情，故事安排上，不羁少年之后还有两个继承人。故事想不长都不行。
（然后你们就怼了起来）
作为局外人的我们，在看本作的过程中应该会想：如果自己是主角，必将做出更明智、更理性的选择。所以包括上述内容的不少设定也会成为我们吐槽的对象。但是，请勿忘记：旁观者清，当局者迷。真实地身处剧中环境的主角感受到了什么，会做出什么，我们无法预知，因而去期待什么也不太合适。“剧情需要”可能是解释或讽刺文艺作品不科学现象的万能钥匙，可用它说问题太敷衍。我们不妨一起探究一下《DN》中，“剧情需要”究竟指的是什么。
故事要精彩，矛盾冲突不可少。童话中，矛盾可能会小到让人无法察觉，而像《DN》这种悬疑片（若不同意，请当做假设），矛盾越大，冲突越多，故事就越精彩。当然，矛盾也有一个限值。超过了限值，故事只会变成无脑的破坏片。这就是为什么动不动就真的毁灭地球的作品中佳作难寻。《DN》中不存在超限值问题，故不多言。为了使矛盾够多够大，我们看到了第一场战役中的双方接触。也从中感受到了双方对彻底消灭对手的渴望。在那种情况下，他们追求的不再是胜利，而是这种角力给他们带来的快感。要不是原作者大场鸫认为故事要继续发展，这两位估计会一直斗下去。而在斗争中，多种多样的计谋逐渐浮出水面：黑白角色转换、替身攻击、合纵连横等让整个故事蕴含的元素越来越多，剧情也越来越丰富。复杂化的剧情避免了一方以实力碾压对手的情况，真正实现了互相预测，互相设套，反过来又满足了剧情对矛盾冲突的需要。