什么样的裸体描写作品不被限制呢？东京都青少年健全养成条例被指责条文不严谨(2)

东京都 是在 4 月 26 日公开的这个 FAQ ，其中说明条例限制的动画、漫画是「存在不当赞美或强调儿童性行为描写的作品」，而《哆啦A梦》中静香洗澡
的场景和 EVA 中绫波丽裸体
场景，在 FAQ 中被认定不属于限制对象。
东京都青少年健全养成条例修正案中，对于虚拟的青少年角色定义就是被认为未满 18 岁的角色，比如有小学上课的场景，旁白介绍了某某角色年龄不到 18 岁，外表就像小孩子，声优配出的声音听着像未成年人。条例修正案限制的作品在条纹中说的是属于「不正当的以性为对象进行肯定描写的作品，对青少年关于性的健全判断能力形成产生阻碍的作品，对强奸等反社会规范行为进行肯定描写的作品」。

不过在 FAQ 中这些说法都换成了比较严谨的说法，比如条文中「肯定性描写」在 FAQ 中具体解释成「不当的赞美以及夸张」，「以性为对象」具体解释成「为了满足读者对与性的好奇心」，FAQ 中的限制说的更明白，就是限制以性场景作为卖点的作品，描写享受对孩子们进行恶质性行为的作品。
而 FAQ 中人问「绫波丽的裸体」、「静香的洗澡场景」没问题是因为这些场景不是描写性交或者类似性交行为。另外同人志因为非商业性不在限制范围内，小说也不在限制范围内，限制漫画是因为漫画作品根据读者的年龄、性别、经验、解读的不同，读者对作品的理解千差万别，无法给出类似绘画和影像一样具体客观的音响。