有川浩：大人们一味禁止少年漫画的工口表现只是不负责任罢了(2)

有完美的正规配套当然最好，但尚未出现

有人会说：那也不该是经由少年漫画的工口表现来认知「性」啊！当然，若能在成年之前就给予孩子完善的性教育当然是最好的，但能胜任的「老师」该找谁才适当呢？
 
而且并非每个人的性向与性癖都完全一致，课程究竟该如何安排，有堆积如山的问题需要解决。
 

对于「性」一昧要求健全是不切实际

「性」与「快乐」本身是一体的两面，但若是怠惰耽溺于快乐那就会招致人生毁灭，所以应该让孩子们去理解，进而能够调节自己追求快乐的欲望，如果把性视为洪水勐兽只会招致反效果。

对于「性」感兴趣本来就是人性，是正常的人格发展过程，增加理解而非直接严禁，这对于成长为健全的大人是必要的。

与其完全禁止，不如引导正确的认知

《周刊少年Jump》从过去就有一些令人脸红心跳的漫画，这是因为「有需求」而产生的现象，在不过分、没有描绘到太细节的范围内承担了适度刺激孩子对于「性」认知的责任。
 
对于因此察觉自己对「性」有兴致的青少年们，大人该做的事并非是去找ACG角色穿多穿少的麻烦「我家小孩很乖，都是ＯＯ穿太少的错，才会带坏他」，而是该正确引导孩子「如果对方不愿意的话，要尊重他人，不能硬来」「别让不负责任的❤支配你的身心」这样正确的观念。
 

(ㆆᴗㆆ) 把性当成大秘宝一样藏起来，只会让孩子更感好奇吧……

(･ω･`｡)