萌娘百科讨论:讨论版/提问求助/存档/2021年12月(16)
2022-11-15 来源:118图库
月_樱_雪
(讨论)
2021年11月23日 (二) 22:38 (CST) @月_樱_雪
我写这篇玩意的本意，就是想对于这种“一句话条目”能有一个非强制性的成文约束
，在编辑时就不至于造成此类条目满天飞的情况，这样无论对编辑者还是维护人员都能减轻点工作量，同时后面再遇到这类型情况时能至少有一个成文的共识性的东西可以援引（比如方针政策版中先前那位前管理对于“页面最低质量标准”的疑问下面的讨论，提问者硬抠字眼不认可“通行做法”似乎难以停止争论……）
论述这玩意本来就是“一名或多名用户的观点”，我只是想能够搞成一个普适性更大的玩意，给后面的编辑者遇到同样情况时一个思路（但是受限于个人能力达不到这个要求和高度）
这玩意说实话根本不必上升到方针或者指引高度，我倒是在想有没有可能完善好了变成萌娘百科论述 --花落丿天使→疮痍之路
File:残机素材.png
xFile:Bomb素材.png
冷清茶舍
2021年11月23日 (二) 22:45 (CST) 大多数编辑者就某一问题表现了相似或相同的倾向时，这种讨论串的结果可以视为一种共识，并在相同情况下作为判例。但“成文约束”与“非强制性”似乎是有所冲突的。如果不能成为方针或指引，则只能作为不具实际效力的论述文件。——From
月_樱_雪
(讨论)
2021年11月23日 (二) 22:50 (CST)
萌娘百科空间的页面存废包括这样一条：“与现行方针、指引或多数共识相抵触的页面”。
换而言之，只要不违反方针，这样的论述是可以放在MGP空间的。——From
(讨论)
2021年11月23日 (二) 22:38 (CST) @月_樱_雪
我写这篇玩意的本意，就是想对于这种“一句话条目”能有一个非强制性的成文约束
，在编辑时就不至于造成此类条目满天飞的情况，这样无论对编辑者还是维护人员都能减轻点工作量，同时后面再遇到这类型情况时能至少有一个成文的共识性的东西可以援引（比如方针政策版中先前那位前管理对于“页面最低质量标准”的疑问下面的讨论，提问者硬抠字眼不认可“通行做法”似乎难以停止争论……）
论述这玩意本来就是“一名或多名用户的观点”，我只是想能够搞成一个普适性更大的玩意，给后面的编辑者遇到同样情况时一个思路（但是受限于个人能力达不到这个要求和高度）
这玩意说实话根本不必上升到方针或者指引高度，我倒是在想有没有可能完善好了变成萌娘百科论述 --花落丿天使→疮痍之路
File:残机素材.png
xFile:Bomb素材.png
冷清茶舍
2021年11月23日 (二) 22:45 (CST) 大多数编辑者就某一问题表现了相似或相同的倾向时，这种讨论串的结果可以视为一种共识，并在相同情况下作为判例。但“成文约束”与“非强制性”似乎是有所冲突的。如果不能成为方针或指引，则只能作为不具实际效力的论述文件。——From
月_樱_雪
(讨论)
2021年11月23日 (二) 22:50 (CST)
萌娘百科空间的页面存废包括这样一条：“与现行方针、指引或多数共识相抵触的页面”。
换而言之，只要不违反方针，这样的论述是可以放在MGP空间的。——From
